2022-08-03 更新
「我煮晚餐了，所以你去洗碗」
「我洗衣服、掃地、拖地，今天就做了三件家事，你做了什麼？」
當我們談及「家事誰做」，時常都在討論誰做多／少、做什麼？話題圍繞著「花費的時間量」。（延伸閱讀：媽媽家務育兒的時間是爸爸的３倍？）
不過，台灣有學者研究發現，其實藏在「做多少、做什麼」背後更深層的是「看待家事」的意義。受到性別角色影響的潛意識，才是主宰我們行為的主因，也才是邁向平等需著力的根源。
家務意義：媽媽「責任工作」VS爸爸「休閒陪玩」
在家務和育兒方面，對於爸爸和媽媽而言都有不同的意義。一篇2012的研究，訪談21 對台北市雙薪夫妻，發現爸爸媽媽對家務的理解不同，媽媽常將家務詮釋為「必須做的『工作』」，而爸爸則常將家務描述為「有空時選我覺得有趣的做」之休閒活動。
有一對夫妻在被問到「何謂家務」時，妻子表示那是一種「工作」，但其丈夫則更正妻子的看法說：「老婆，應該算是運動才對，對啊！她也沒有出去外面走就整天在家，你應該算運動，不算是工作。」
為什麼家務對於爸媽的意義差這麼多？該研究者認為，主要原因為「家事的責任歸屬」以及「家事參與量的不同」。
一位妻子清楚的解釋丈夫將家事當作休閒的原因是「休息時他才做(家事)」，其丈夫也承認：「我有時間的時候才做家事，但因為行業上開發工作的關係，比較沒有固定的時間，…比較不一定(何時做家事)。」
一位丈夫描述自己如何挑選家務「倒垃圾可以丟完後出去逛逛，我就會倒垃圾順便去書店逛一逛，然後再回來，所以愈倒時間就愈久…像買菜我覺得去逛菜市場蠻好的，就是自我推薦說那我負責去買菜好了，像我就是會挑自己覺得有趣的去做。」
男性多半是在有空閒的時候才做家事，具有自主選擇做或不做、做什麼的權利，且以有成就感、有興趣、有空的時間才做，甚至是「偷閒」的時刻；但對許多女性而言，不論外出工作有多累、多忙，她已將家事視為「責任」，無論如何必須完成，幾乎沒有選擇性。
育兒意義也有類似的狀況
上述媽媽視為「責任工作」，爸爸視為「休閒陪玩」的情況也在育兒活動出現。一篇國外研究調查100個家有學齡前幼兒的家庭，發現無論是否為雙薪家庭，母親參加育兒活動的比例皆大大高於父親。
除此之外，在育兒活動的類型上也有差別，母親負責有關孩子的活動多為功能性或常態性工作，如「照顧者」、「教導者」，而父親則多是執行和孩子有關的遊戲活動，如「陪玩者」。（延伸閱讀：「育爸」不能？是誰阻攔爸爸投入育兒）
一些國內研究也有類似發現，雖然現今父親、母親多皆面臨工作與家庭的壓力，但大眾對於父、母的親職角色卻有「雙重標準」，例如爸爸、媽媽都時常扮演孩子的朋友，陪伴孩子玩耍、談心，但只有媽媽時常被期待扮演「照顧者」，負責照顧孩子的健康、作息等生活日常瑣事。
重新檢視我們的價值觀從何而來？
家務育兒對男性而言較屬於點綴參與的活動；但對女性來說卻是一種「職責」。因為這樣，在同樣是工作、家庭兩頭燒的雙薪狀況下，媽媽比爸爸有著更多任務要完成，也更容易因而壓縮休閒時間，較少有機會紓壓放鬆！（延伸閱讀：爸媽累了嗎？別忘了照顧自己的情緒與壓力）
不妨重新檢視一下自己眼中家務、育兒的「意義」是什麼？這樣的價值觀又是從何而來？
或許是受到傳統性別角色的影響，或不知不覺習得了上一代男主外女主內「女性擔負打理家庭職責」的觀念。我們不是要苛責潛意識中仍有這樣觀念的人，因為這都是文化與成長經驗的累積結果。不過，過去我們無法改變，現在和未來卻可以由我們創造！
在雙薪家庭當道的今日，如果爸爸媽媽有著差不多的工作量，那麼家務和育兒是不是也一起分擔呢？家務分工的議題，不只是做多少、做什麼，更重要的是背後我們的想法和感受。試著從想法根源開始討論吧，一起找到讓彼此更舒適的家務分工之道。